Ele há cada um ...

Ele há com cada coisa ...
.

EM BUSCA DA VERDADE ...

Jane Alden Stevens

No Expresso: Relatório não prova mentira de Sócrates; No Público: Primeiro-ministro mentiu ao Parlamento. A diferença entre uma notícia e um auto de fé.

.

Portugal Old, New and Undiscovered

O Porto e a região do Douro no The New York Times – apetecível!

.

LULA PARA QUÊ?

Uma vergonha os critérios editoriais da maior parte da nossa comunicação social. Estava a ver, e ouvir, agora mesmo, na RTPN o discurso, de improviso, e em directo, de Lula da Silva no final da última cerimónia pública da visita do presidente do Brasil a Portugal, que deverá ser a última nessa  qualidade, quando a voz do repórter se sobrepôs e a emissão passou para o estúdio. O discurso era muito interessante mas não cheirava a escândalo e Lula falava ao lado de Sócrates. Nos outros canais nada de Lula em directo pois que importância tem para os nossos pigmeus do jornalismo a opinião de um dos políticos mais influentes a nível global! Num outro canal estava Passos Coelho, noutro Bagão Félix e nos outros coisa nenhuma! E assim vamos andando!

.

CRUELDADES

Como o Barcelona, ou melhor, o Messi, tinha arrumado com o Arsenal mudei de canal. Juro que vi uma peça na SIC Notícias acerca dos depoimentos do dia na chamada Comissão de Ética. Mas subitamente após o depoimento forte, mais que forte, do Emídio Rangel, sem qualquer comentário, Crespo mudou de assunto encetando uma conversa com o Cerejo. Crespo e Cerejo. Do que estariam a falar? Mudei para a RTP-N e confrontei-me com uma deputada do PP perorando acerca da unidose. Fugi para a RTP 2 que passava imagens de um paraíso povoado de passarinhos e ursos polares. Achei demasiadamente calmo e voltei a mudar e, então, vi um filme relatando, em toda a sua crueldade, um crime de guerra. Finalmente uma notícia devidamente documentada!

.
Do mais lindo!
.

NÃO PAGO

Hiroshi Watanabe

Por mim resolvo, de forma simples, a questão do preço cobrado pela leitura de informação on-line: não pago, logo não leio. Admito uma ou outra, rara, excepção por motivo de necessidade absoluta ou paixão incontornável. Na verdade existe informação em excesso, desnecessária e inútil, e já deu para entender que toda a informação verdadeiramente importante acabará por encontrar um caminho alternativo para se me tornar acessível. Os patrões dos media deviam reflectir melhor os caminhos da rentabilização do seu negócio. Também não aceito a publicidade sobreposta que se impõe à vontade do leitor nos sites de notícias. Mudo, de imediato, de sítio. Eu perco a notícia, o site perde um leitor. Haja saúde!

O ANÚNCIO DA VISITA DO PAPA

A história é simples de contar. A Presidência da República anunciou hoje a visita a Portugal, no próximo ano, do Papa. Fê-lo no site oficial da Presidência da República. Pouco depois foi possível verificar o incómodo da Igreja Católica Portuguesa por não ter tido oportunidade de se associar ao anúncio daquela visita. A Conferência Episcopal Portuguesa divulgou uma notícia que mostra todo o seu desconforto e que culmina assim:

(...) Em declarações à Rádio Renascença o secretário da Conferência Episocpal Portuguesa, Pe. Manuel Morujão tinha dito que o Presidente da CEP, D. Jorge Ortiga, "pensava que a data mais oportuna para publicar a feliz notícia seria a seguir às eleições. Houve esta antecipação, o que é natural quando as confidências passam por muitas pessoas, mas o importante é alegrarmo-nos com a Igreja Portuguesa".

Interessante aquela expressão aludindo às eleições e às confidências que “passam por muitas pessoas”. A Presidência da República parece, na verdade, perturbada, neste período eleitoral, pelo menos na área da comunicação.
.

TRÊS LEITURAS

Beatrix Reinhardt

Tirar o tapete aos seus – Ferreira Fernandes

O grande desafio - Martim Avillez Figueiredo

ENTREVISTA: LEONARDO PADURA

.

A PONTE INTERROMPIDA ...

Jamey Stillings

Goste-se, ou não, do estilo o Mário Crespo percebeu a tramóia e descreve-a de forma clara. É, até ao momento, a melhor peça jornalística, acerca do chamado caso das escutas. A bola está do lado de Cavaco com as legislativas pelo meio…

.

ESTE "PÚBLICO" MORREU ...

O texto que se segue é de Joaquim Vieira, Provedor do Público (publicado hoje mas que não encontro na edição on-line). Trata-se da continuação da abordagem do mesmo assunto já tratado no último domingo pelo mesmíssimo Provedor. Não é uma brincadeira dos escrevinhadores de blogues ou de profissionais de comentários mais ou menos abjectos. Acho que é um assunto de Estado e penso que muita gente, mesmo nos meios intelectuais mais bem informados, ainda pensa que o Governo andou a espiar o PR. Mas por que carga de água o Provedor do Público, insuspeito de simpatias com o governo, escreve esta frasezinha referindo-se ao jornal Público: “haverá uma agenda política oculta na actuação deste jornal?”

Transcrevo dois parágrafos do texto do provedor do Público com um link para o texto completo:

Do comportamento do PÚBLICO, o provedor conclui que resultou uma atitude objectiva de protecção da PR, fonte das notícias, quanto aos efeitos políticos que as manchetes de 18 e 19 de Agosto acabaram por vir a ter. E isto, independentemente da acumulação de graves erros jornalísticos praticados em todo este processo (entre eles, além dos já antes referidos, permitir que o guião da investigação do PÚBLICO fosse ditado pela fonte da PR), leva à questão mais preocupante, que não pode deixar de se colocar: haverá uma agenda política oculta na actuação deste jornal?

Noutras crónicas, o provedor suscitou já diversas observações sobre procedimentos de que resulta sempre o benefício de determinada área política em detrimento de outra - não importando quais são elas, pois o contrário seria igualmente preocupante. Julga o provedor que não é essa a matriz do PÚBLICO, não corresponde ao seu estatuto editorial e não faz parte do contrato existente com os leitores. É, pois, sobre isso que a direcção deveria dar sinais claros e inequívocos. Não por palavras (pois a coisa mais fácil é pronunciar eloquentes declarações de isenção), mas sim por actos.

.

O texto do Provedor do Público está aqui.

.

JOSÉ NIZA ACERCA DO "CASO TVI"

Fui director de programas da RTP e depois seu administrador. E garanto-vos que, se alguma vez algum apresentador ou jornalista desse uma entrevista a chamar-me “estúpido”, a primeira coisa que aconteceria seria o cancelamento imediato do seu programa, independentemente de haver ou não eleições em curso.

Por isso me parece incompreensível que, embora rios de tinta já se tenham escrito sobre o cancelamento do jornal nacional que Manuela Moura Guedes (MMG) apresentava na TVI, todos os analistas e comentadores tenham ignorado a explosiva e provocatória entrevista que MMG deu ao Diário de Notícias dias antes de a administração da TVI lhe ter acabado com o programa.

.

José Niza in O Ribatejo

.

Subitamente neste Verão

Rita Maas

O provedor do leitor do Público desvenda um caso de miséria jornalística que se iniciou com uma notícia publicada naquele jornal em 18 de Agosto deste ano: "Presidência suspeita estar a ser vigiada pelo Governo".

.

"Hmmm..."

Meg Birnbaum

"Eu não quero saber se há escutas ou não, [o importante] é que as pessoas acham que há..."

E o interessante é que a gloriosa frase, além de atestar a marca genética lusa da autora, define uma linha, aponta um rumo, escreve, enfim, um programa eleitoral. Cujo é, sem mais delongas: o PSD vai para a suspeita, depressa e em força. Suspeita é a condensação da frase-chave – é o seu sumo.

.

JORNALISMO!

Kathleen Laraia McLaughlin

Número de inscritos para cirurgia e tempo de espera diminuíram

Tempo médio de espera para uma cirurgia é de quase três meses e meio

Duas manchetes para uma mesma notícia. Descubram as diferenças!

.

Doentes esperam cada vez menos tempo por operações [A correcção tardia!]

.

A VIDA É FEITA DE MUDANÇA

Muito interessante a 1ª página do Expresso deste sábado: “Marques Mendes abre guerra a Manuela”; “Cavaco foi quem mais legislou em época de eleições”; “Oposição cala-se ante a saída de Moniz da TVI”. Parece que alguma coisa está a mudar. Só há mais sete (7) primeiras páginas até ao dia 27 de Setembro.

BLOGCONF

Ilustração daqui

Todas as coisas na política, como na vida, têm a sua importância mas umas têm mais importância que outras. O facto de José Sócrates estar disponível para participar numa conversa livre com blogger tem mais importância do que parece. Blogconf.

.

UMA FRAGATA LONGE DO 1º DE MAIO

Fotografia daqui

A notícia do El Pais só ganha valor porque a imprensa portuguesa tratou o acontecimento com uma displicência surpreendente com base num breve despacho da Lusa. As razões para esta displicência serão muitas mas uma delas é, certamente, a azáfama dos directores editoriais a pressionarem os jornalistas para desencantarem novidades acerca do caso Freeport. Na verdade os jornalistas já interiorizaram que o caso se banalizou mas as pressões parecem não lhes deixarem tempo, nem disponibilidade, para tratarem outros temas... (Isto é tudo mera ficção da minha parte … e, já agora, o Prof. Louçã ainda não disse nada acerca das agressões a Vital Moreira …).

.

PLAYBOY

“Playboy” desnuda os seus arquivos na Internet – o “Público” presta um verdadeiro serviço público.

.

A BOLA NEM SEMPRE É REDONDA

Edward Yanowitz

Na quinta feira passada não vi a Quadratura do Círculo mas já visionei a discussão a propósito da blogosfera. É impressionante como Pacheco Pereira e António Costa apreciam a blogosfera: um submundo, segundo Costa, onde 99% é lixo, segundo Pacheco Pereira. Só Lobo Xavier foi capaz de manter o equilíbrio. A cada um a sua opinião mas suponho que os comentadores que participam nestes programas deveriam guardar uma reserva de bom senso na abordagem dos temas. Neste caso mostraram uma deplorável faceta de intolerância a roçar as raias do censório. O mais curioso é o facto de Lobo Xavier, o conservador, ter mostrado ser, no caso, o progressista. O que estava ali em debate era, na verdade, a questão da liberdade e tanto Pacheco como Costa parece não se terem dado conta que nesta matéria sensível não há certificados de garantia.

Ver e ouvir aqui.

.

VERGONHA

Já que nos é concedida hoje uma pausa, entre a insurreição e a guerra, gostaria de falar numa coisa que conheço bem e que me preocupa, ou seja, a imprensa. (…) Sabíamos por experiência que a imprensa de antes da guerra estava perdida nos princípios e na moral. A sede de dinheiro e a indiferença pelas coisas que dão grandeza tinham contribuído para dar à França uma imprensa que, salvo raras excepções, não tinha outro objectivo que não fosse ampliar o poder de alguns, e outro efeito que não fosse aviltar a moralidade de todos. Não foi pois difícil a esta imprensa tornar-se no que se tornou de 1940 a 1944, ou seja, a vergonha do país. (…)

Albert Camus - “Crítica à Nova Imprensa” (“Combat”, 31 de Agosto de 1944)

Actualidades – Contexto

.