(…o passado) “Quando incompletamente vivido. Por outras palavras, quando se adia o amor, a acção política, o romance a escrever. Osório fica assim diante de um dilema incómodo: ou poupar a juventude ou vivê-la. No primeiro caso, de que lhe serve a juventude se não a vive completamente, isto é, se não a aproveita no que tem de mais peculiar, a plenitude e até o excesso? No segundo, adeus juventude transferida. E transferida para quê? Para a poupar de novo? Não, para a perder, como veremos adiante.”
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 11 (3 de 4)
terça-feira, janeiro 25
Auschwitz
A “Pública” publicou ontem um expressivo trabalho acerca do campo de concentração de Auschwitz.
“Há 60 anos, o mundo descobriu o campo de Auschwitz – as tropas aliadas chegaram a 27 de Janeiro. As vítimas não perdoam. Os outros fazem por esquecer.”
No verão passado descobri, numa arca, em casa de meus pais, uma brochura do meu velho professor de liceu Elviro Rocha Gomes, intitulada “Hitler – Quem foi e como chegou ao poder”, um libelo acusatório implacável do nazismo e do seu chefe.
Essa brochura abre com os números do holocausto. Entre muitos outros: “250 mil ou talvez perto de 300 mil (mortos) só em 1944, em Auschwitz; 8 milhões de mártires, ao todo, em todos os campos de concentração.”
Para que conste neste triste aniversário.
“Há 60 anos, o mundo descobriu o campo de Auschwitz – as tropas aliadas chegaram a 27 de Janeiro. As vítimas não perdoam. Os outros fazem por esquecer.”
No verão passado descobri, numa arca, em casa de meus pais, uma brochura do meu velho professor de liceu Elviro Rocha Gomes, intitulada “Hitler – Quem foi e como chegou ao poder”, um libelo acusatório implacável do nazismo e do seu chefe.
Essa brochura abre com os números do holocausto. Entre muitos outros: “250 mil ou talvez perto de 300 mil (mortos) só em 1944, em Auschwitz; 8 milhões de mártires, ao todo, em todos os campos de concentração.”
Para que conste neste triste aniversário.
segunda-feira, janeiro 24
Imigração e Eleições
A imigração é um tema que separa, de forma clara, a direita da esquerda. Os conservadores britânicos assumem essa diferença chamando à primeira linha do seu programa para a próximas eleições gerais a questão da imigração.
Em Portugal, na eminência de eleições, o PSD "engole" os princípios defendidos pelos socialistas e os ultraconservadores do CDS/PP estão, para já, calados que nem ratos acerca do tema aproveitando os deslizes do BE para "deslocalizar" o epíteto de "neo-fascistas", que lhes assenta que nem uma luva, para longe. (Voltaremos ao tema no plano nacional.)
"Michael Howard, líder do Partido Conservador britânico, vai explicar hoje como é que, com cortes orçamentais de 35 mil milhões de libras, logrará estancar a imigração, mantendo uma segurança ininterrupta - 24 horas sobre 24 horas - nos portos do Reino Unido.
Isto depois de, ontem, em anúncio de página inteira no Sunday Telegraph, ter gizado as linhas gerais do seu plano de permitir apenas a entrada de "refugiados genuínos" e familiares de imigrantes já legalizados, caso ganhe as eleições legislativas da Primavera.
Descendente de uma família de imigrantes romenos (o pai imigrou para o sul de Gales em 1939), o líder dos Tories entende ser chegado o momento de impedir o surgimento de mais "Peterborough" no país - cidade com cerca de 157 mil habitantes, o correspondente ao número de imigrantes que, anualmente, entraram no Reino Unido desde 1999. Um ritmo de entradas que, de acordo com o político britânico, está a minar "as boas relações comunitárias, a segurança nacional e a gestão dos serviços públicos".
Em Portugal, na eminência de eleições, o PSD "engole" os princípios defendidos pelos socialistas e os ultraconservadores do CDS/PP estão, para já, calados que nem ratos acerca do tema aproveitando os deslizes do BE para "deslocalizar" o epíteto de "neo-fascistas", que lhes assenta que nem uma luva, para longe. (Voltaremos ao tema no plano nacional.)
"Michael Howard, líder do Partido Conservador britânico, vai explicar hoje como é que, com cortes orçamentais de 35 mil milhões de libras, logrará estancar a imigração, mantendo uma segurança ininterrupta - 24 horas sobre 24 horas - nos portos do Reino Unido.
Isto depois de, ontem, em anúncio de página inteira no Sunday Telegraph, ter gizado as linhas gerais do seu plano de permitir apenas a entrada de "refugiados genuínos" e familiares de imigrantes já legalizados, caso ganhe as eleições legislativas da Primavera.
Descendente de uma família de imigrantes romenos (o pai imigrou para o sul de Gales em 1939), o líder dos Tories entende ser chegado o momento de impedir o surgimento de mais "Peterborough" no país - cidade com cerca de 157 mil habitantes, o correspondente ao número de imigrantes que, anualmente, entraram no Reino Unido desde 1999. Um ritmo de entradas que, de acordo com o político britânico, está a minar "as boas relações comunitárias, a segurança nacional e a gestão dos serviços públicos".
"Ao Passado Não se Volta..."
“ – Ao passado não se volta… mas … o passado quando incompletamente vivido transfere-se (não na memória, mas fisicamente) para o futuro e fica à nossa espera, puro esboço, pronto a desenvolver-se… Nesse sentido, é a própria juventude que vai resistindo ao tempo, que vai esperando por nós lá ao longe.”
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 11 (2 de 4)
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 11 (2 de 4)
O Púlpito e o Santanismo
Ouço Santana a falar no púlpito adornado com a palavra Competência. A imagem ressoa a falso. A personagem não se encontra a si própria. A mensagem é reduzida a uma espécie de diálogo do candidato consigo próprio. Cada um que se amanhe na decifração da mensagem. Não há memória de um personagem como Santana na política portuguesa contemporânea.
Estou a ler “Portugal Hoje – o medo de existir”, um livro breve, mas cristalino, sobre o ser português, de José Gil, que a certo passo escreve:
“O que é próprio do santanismo, com toda a sua avidez pelo controlo dos meios de comunicação social, não é trazer a vida para o palco mediático, mas moldar a vida à imagem, os comportamentos ao capital de mediatização, produzir acontecimentos cuja importância se deverá medir pelo seu grau de eficácia mediática.” (…)
“A sua falsa “leveza”, no entanto, permite muita estratégia obscura, muito menos leve de poderes económicos e de eminências pardas que eventualmente imporiam políticas de controlo desastrosas. Tão desastrosas que podem levar a formas insuspeitadas de autocracia política ou de ditadura mediática no seio da democracia.
Se não afastarmos agora o nevoeiro que ameaça novamente toldar o nosso olhar, poderá ser demasiado tarde quando nos apercebermos que, sem dar por isso, nos encurralaram num beco, por um período indeterminado. Não pelo regime santanista, que pode ser breve, mas por outro qualquer que aproveite uma série de circunstâncias (económicas, sociais, psicológicas) para operar uma derrapagem da democracia para um sistema autocrático de tipo desconhecido.”
Verdadeiramente preocupante, senão mesmo assustador!
Estou a ler “Portugal Hoje – o medo de existir”, um livro breve, mas cristalino, sobre o ser português, de José Gil, que a certo passo escreve:
“O que é próprio do santanismo, com toda a sua avidez pelo controlo dos meios de comunicação social, não é trazer a vida para o palco mediático, mas moldar a vida à imagem, os comportamentos ao capital de mediatização, produzir acontecimentos cuja importância se deverá medir pelo seu grau de eficácia mediática.” (…)
“A sua falsa “leveza”, no entanto, permite muita estratégia obscura, muito menos leve de poderes económicos e de eminências pardas que eventualmente imporiam políticas de controlo desastrosas. Tão desastrosas que podem levar a formas insuspeitadas de autocracia política ou de ditadura mediática no seio da democracia.
Se não afastarmos agora o nevoeiro que ameaça novamente toldar o nosso olhar, poderá ser demasiado tarde quando nos apercebermos que, sem dar por isso, nos encurralaram num beco, por um período indeterminado. Não pelo regime santanista, que pode ser breve, mas por outro qualquer que aproveite uma série de circunstâncias (económicas, sociais, psicológicas) para operar uma derrapagem da democracia para um sistema autocrático de tipo desconhecido.”
Verdadeiramente preocupante, senão mesmo assustador!
domingo, janeiro 23
Uff...
Tanto esforço, tanto esforço, para quê? Só não sei o que são um “Monumento ao Cristo” e uma pré-escola…palavras para quê! Só gasto espaço com isto para ilustrar a pública falta de vergonha que tomou conta do nosso governo demitido… em gestão, ou lá o que é isto.
“Em cerca de hora e meia, o primeiro-ministro inaugurou hoje, no concelho, uma unidade de cuidados continuados de saúde, um “Monumento ao Cristo”, um complexo cultural e recreativo e outro desportivo e de lazer, uma pré-escola, um terminal de camionagem, um bairro de habitação social nos Pinheirais com 26 fogos, um posto de turismo, a sede da junta de freguesia da Arrifana e ainda o pavilhão polidesportivo municipal Eduardo Campos."
“Em cerca de hora e meia, o primeiro-ministro inaugurou hoje, no concelho, uma unidade de cuidados continuados de saúde, um “Monumento ao Cristo”, um complexo cultural e recreativo e outro desportivo e de lazer, uma pré-escola, um terminal de camionagem, um bairro de habitação social nos Pinheirais com 26 fogos, um posto de turismo, a sede da junta de freguesia da Arrifana e ainda o pavilhão polidesportivo municipal Eduardo Campos."
"Quem Tem Medo do Vento?"
(...) "5) Provérbio a propósito: semeias florestas, colhes tempestades. Como todos os aprendizes de feiticeiro. Ainda bem. O vento nas ramagens confusas. Quem tem medo do vento?”
(Pacheco Pereira no Abrupto, certamente, por coincidência reproduz hoje a citação, que intitulei “A Dignidade”, postada no passado dia 19.)
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 11 (1 de 4)
(Pacheco Pereira no Abrupto, certamente, por coincidência reproduz hoje a citação, que intitulei “A Dignidade”, postada no passado dia 19.)
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 11 (1 de 4)
Moralismos Serôdios
Serôdios = “que estão fora do seu tempo” (Houaiss)
Não vi o debate Portas/Louçã que havia de ser o debate entre os dois lideres mais afastados no plano ideológico na política portuguesa.
Mas ouvi e li a frase que marcou esse debate. Acerca da despenalização do aborto Louça atirou a Portas: “O senhor não sabe o que é gerar uma vida! O senhor não sabe o que é gerar uma vida! Não tem a mínima ideia do que isso é! Eu tenho uma filha! Eu sei o que é o sorriso de uma criança!” (transcrito de Ana Sá Lopes – “Público”, de hoje, “ A velha Esquerda Moralista ao Ataque” – não disponível na versão on line).
Esta é uma daquelas tiradas que devia fazer pensar aqueles que olham o BE como uma força política de esquerda. Na verdade a afirmação de Louçã não é um lapso de um pensamento assente numa base ideológica defensora dos valores da liberdade e da tolerância. É, afinal, o seu contrário, radicando em princípios de intolerância e cultura antidemocrática de uma extrema-esquerda que foi varrida, há muito tempo, para o caixote do lixo da história.
Tem razão Ana Sá Lopes quando afirma: “O uso da vida privada de cada um com objectivos políticos é uma arma sempre populista e quase sempre indecorosa.” “Deliberadamente ou não, o BE fez o jogo da direita mais conservadora, colando-se a ela nos seus valores e preconceitos”. “A velha esquerda polícia de costumes ressurgiu, em todo o seu esplendor, na ira de Francisco Louçã …”.
Por mim sempre defendi, e pratiquei, (com consequências penalizantes para a minha própria vida pessoal, profissional e política) a mais completa e radical defesa da separação entre vida privada, vida profissional ou vida pública, seja por efeito da acção política ou de qualquer outra militância cívica.
Pois, de facto, penso que o fundamentalismo nesta separação de águas é essencial para a defesa dos próprios alicerces em que assenta a convivência humana fundada nos valores da liberdade individual e da democracia representativa.
Mas muitos já se esqueceram que o BE não é mais do que uma “diluição” entre o PSR (trotskista) e a UDP (maoista) que nunca abdicaram das suas verdadeiras ideologias de raiz, ou seja, de vocação totalitária.
Não vi o debate Portas/Louçã que havia de ser o debate entre os dois lideres mais afastados no plano ideológico na política portuguesa.
Mas ouvi e li a frase que marcou esse debate. Acerca da despenalização do aborto Louça atirou a Portas: “O senhor não sabe o que é gerar uma vida! O senhor não sabe o que é gerar uma vida! Não tem a mínima ideia do que isso é! Eu tenho uma filha! Eu sei o que é o sorriso de uma criança!” (transcrito de Ana Sá Lopes – “Público”, de hoje, “ A velha Esquerda Moralista ao Ataque” – não disponível na versão on line).
Esta é uma daquelas tiradas que devia fazer pensar aqueles que olham o BE como uma força política de esquerda. Na verdade a afirmação de Louçã não é um lapso de um pensamento assente numa base ideológica defensora dos valores da liberdade e da tolerância. É, afinal, o seu contrário, radicando em princípios de intolerância e cultura antidemocrática de uma extrema-esquerda que foi varrida, há muito tempo, para o caixote do lixo da história.
Tem razão Ana Sá Lopes quando afirma: “O uso da vida privada de cada um com objectivos políticos é uma arma sempre populista e quase sempre indecorosa.” “Deliberadamente ou não, o BE fez o jogo da direita mais conservadora, colando-se a ela nos seus valores e preconceitos”. “A velha esquerda polícia de costumes ressurgiu, em todo o seu esplendor, na ira de Francisco Louçã …”.
Por mim sempre defendi, e pratiquei, (com consequências penalizantes para a minha própria vida pessoal, profissional e política) a mais completa e radical defesa da separação entre vida privada, vida profissional ou vida pública, seja por efeito da acção política ou de qualquer outra militância cívica.
Pois, de facto, penso que o fundamentalismo nesta separação de águas é essencial para a defesa dos próprios alicerces em que assenta a convivência humana fundada nos valores da liberdade individual e da democracia representativa.
Mas muitos já se esqueceram que o BE não é mais do que uma “diluição” entre o PSR (trotskista) e a UDP (maoista) que nunca abdicaram das suas verdadeiras ideologias de raiz, ou seja, de vocação totalitária.
Neve em Lisboa?
Será que, cinquenta e um anos depois, vai nevar a sul? O anúncio de uma forte vaga de frio, e da probabilidade de chover no sul, fez-me retornar à realidade de 1954.
“O Instituto de Meteorologia disse à TSF que os dias mais frios serão 26 e 27 de Janeiro, podendo as temperaturas baixar aos 10 graus negativos nas terras altas.
Os técnicos deste organismo consideram também que, a partir do próximo dia 27, há alguma probabilidade, embora muito baixa, de chover no Centro e no Sul do país. Mesmo assim, não deverão ser quantidades significativas.”
“O Instituto de Meteorologia disse à TSF que os dias mais frios serão 26 e 27 de Janeiro, podendo as temperaturas baixar aos 10 graus negativos nas terras altas.
Os técnicos deste organismo consideram também que, a partir do próximo dia 27, há alguma probabilidade, embora muito baixa, de chover no Centro e no Sul do país. Mesmo assim, não deverão ser quantidades significativas.”
sábado, janeiro 22
Programa do PS
O Programa do PS para as eleições legislativas já está disponível aqui.
Uma primeira leitura “em diagonal” permite perceber que se trata de uma peça bem estruturada. Sem prejuízo de um juízo crítico que espero concretizar a propósito, em particular, das áreas que mais me interessam, é um bom augúrio.
Uma primeira leitura “em diagonal” permite perceber que se trata de uma peça bem estruturada. Sem prejuízo de um juízo crítico que espero concretizar a propósito, em particular, das áreas que mais me interessam, é um bom augúrio.
Floresta (2)
(…) “Assim continuarei até entrar na floresta donde não se volta. Que seja o mais tarde possível. Apesar de tudo gosto de perder-me entre as árvores. Descobrir belas adormecidas, embora poucas vezes consiga desencantá-las; pensar no som ausente do vento; ver de quando em quando o cristal do céu, a abóbada das clareiras; vaguear, indagar, viver.”
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – Pag. 10 (3 de 3)
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – Pag. 10 (3 de 3)
IRC, chuva de milhões
O Ministro das Finanças é o mesmo, o tal da competência especial! O Director do Fisco é o mesmo, o tal do ordenado especial!
Faltam 28 dias!
"Migração de informação para novo sistema informático não foi assumida correctamente
Fisco devolveu por erro milhões de euros a empresas"
Faltam 28 dias!
"Migração de informação para novo sistema informático não foi assumida correctamente
Fisco devolveu por erro milhões de euros a empresas"
Barata Tonta
No “Expresso da Meia-noite” Santana Lopes parecia uma “barata tonta”. Entrevistado por três jornalistas a sério, mesmo que não se goste deles, parecia um personagem em busca do seu papel. Um vazio absoluto.
No fim não foi apresentada, como é habitual, a primeira página do “Expresso”. Logo me pareceu que quiseram evitar ser deselegantes para Santana Lopes. De facto vejo agora que nessa primeira página se anuncia o primeiro candidato a Presidente do PSD após a derrota de Santana nas eleições.
“Mendes na calha
A SUCESSÃO no PSD já está em marcha. Marques Mendes tem tudo preparado para exigir um Congresso extraordinário e lançar-se na corrida à liderança em caso de derrota do PSD a 20 de Fevereiro, independentemente de José Sócrates conseguir ou não a maioria absoluta. «Se o PSD perder, isso significa uma mudança de ciclo político, uma alteração de fundo para o PSD com a saída do poder. E será necessário um Congresso para decidir o caminho e o futuro», justifica ao EXPRESSO fonte próxima do ex-ministro.”
“Expresso on line”
No fim não foi apresentada, como é habitual, a primeira página do “Expresso”. Logo me pareceu que quiseram evitar ser deselegantes para Santana Lopes. De facto vejo agora que nessa primeira página se anuncia o primeiro candidato a Presidente do PSD após a derrota de Santana nas eleições.
“Mendes na calha
A SUCESSÃO no PSD já está em marcha. Marques Mendes tem tudo preparado para exigir um Congresso extraordinário e lançar-se na corrida à liderança em caso de derrota do PSD a 20 de Fevereiro, independentemente de José Sócrates conseguir ou não a maioria absoluta. «Se o PSD perder, isso significa uma mudança de ciclo político, uma alteração de fundo para o PSD com a saída do poder. E será necessário um Congresso para decidir o caminho e o futuro», justifica ao EXPRESSO fonte próxima do ex-ministro.”
“Expresso on line”
sexta-feira, janeiro 21
O Nada Assumido
O PP anuncia o nada. O paradigma da promessa incumprível. Um caso de estudo para a ciência política. As cidades candidatas aos JO de 2012 estão escolhidas. Assunto arrumado. Então que tal anunciar a candidatura de Lisboa?
CDS-PP compromete-se a estudar realização dos Jogos Olímpicos de 2012 em Lisboa
"Telmo Correia assumiu hoje, na apresentação da lista de candidatos do CDS pelo círculo de Lisboa, o compromisso de estudar a realização na capital portuguesa dos Jogos Olímpicos de 2012, embora o Comité Olímpico Internacional já tenha escolhido as cidades candidatas e já não seja possível entregar uma nova candidatura."
CDS-PP compromete-se a estudar realização dos Jogos Olímpicos de 2012 em Lisboa
"Telmo Correia assumiu hoje, na apresentação da lista de candidatos do CDS pelo círculo de Lisboa, o compromisso de estudar a realização na capital portuguesa dos Jogos Olímpicos de 2012, embora o Comité Olímpico Internacional já tenha escolhido as cidades candidatas e já não seja possível entregar uma nova candidatura."
Floresta (1)
"1) Floresta: nova constelação, novo signo astrológico. O meu destino sob outro influxo. Pedra preciosa: o poema petrificado.
2) Cada passo, livro, acaso, opção, paixão, me levou sempre a uma floresta. Primeiro a Amazónia insondável onde nasci. Depois a infância, a literatura, a insónia, o amor, a constante derrota política, a hantise da doença, a inadaptação aos códigos, a mania obsessiva do sonho. Floresta de florestas, desdobrando-se em mil raízes entrelaçadas, numa natureza demasiado pobre para tanto excesso.”
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 10 (2 de 3)
2) Cada passo, livro, acaso, opção, paixão, me levou sempre a uma floresta. Primeiro a Amazónia insondável onde nasci. Depois a infância, a literatura, a insónia, o amor, a constante derrota política, a hantise da doença, a inadaptação aos códigos, a mania obsessiva do sonho. Floresta de florestas, desdobrando-se em mil raízes entrelaçadas, numa natureza demasiado pobre para tanto excesso.”
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 10 (2 de 3)
Faltam 29 dias
O debate eleitoral é o que é. Hoje e amanhã PSD e PS apresentam os respectivos programas. Seria o momento oportuno para uma viragem no rumo do debate. Mas ninguém acredita que mude alguma coisa de essencial.
Ninguém está verdadeiramente interessado na economia real, no clima, na seca, na pobreza, nas desigualdades sociais, na reforma da administração pública, no combate à corrupção, no envelhecimento demográfico, na educação e formação, na cidadania, na imigração… Os temas constarão dos programas. Mas a sua transposição para a prática política é pouco mediática.
As mudanças são empreendimentos que comportam demasiados riscos e complexas operações de engenharia social. Por outro lado, como diria José Gil a inveja é, em Portugal, um sistema. Fazer obra perturba a paz dos espíritos. Não dá votos. Ou seja, tudo o que é “fazer futuro” requer tempo, estudo, ponderação, um compromisso geracional.
Há quem se preocupe com a verdadeira política. Mas são poucos, cada vez menos. Marginais e heréticos. Refugiados no silêncio da revolta.
Ninguém está verdadeiramente interessado na economia real, no clima, na seca, na pobreza, nas desigualdades sociais, na reforma da administração pública, no combate à corrupção, no envelhecimento demográfico, na educação e formação, na cidadania, na imigração… Os temas constarão dos programas. Mas a sua transposição para a prática política é pouco mediática.
As mudanças são empreendimentos que comportam demasiados riscos e complexas operações de engenharia social. Por outro lado, como diria José Gil a inveja é, em Portugal, um sistema. Fazer obra perturba a paz dos espíritos. Não dá votos. Ou seja, tudo o que é “fazer futuro” requer tempo, estudo, ponderação, um compromisso geracional.
Há quem se preocupe com a verdadeira política. Mas são poucos, cada vez menos. Marginais e heréticos. Refugiados no silêncio da revolta.
quinta-feira, janeiro 20
"A Árvore dos Tamancos"
No cimo da página dez do “livro artesanal” de “O Aprendiz de Feiticeiro” escrevi:
“A “Árvore dos Tamancos” fez-me, a mim, uma enorme e saudável impressão como reconstituição da infância vivida no meio camponês. Os mesmos cânticos, as mesmas desfolhadas, a mesma calma carícia do lume e do jogo de fazer as horas esperarem por nós, o mesmo ritmo comandado pelo homem vigoroso por dentro e calmo por fora que cria a sua própria riqueza do seu chão que a morte estruma mais tarde ou mais cedo. É um ciclo inacessível à maioria dos “animais” urbanos que dessa forma ficam incapazes de entender a vida inteira e de se transformarem a si próprios pois perdem um precioso termo de comparação.”
Carlos de Oliveira escreveu:
“Mas voltando à medicina: o mundo camponês (e digo camponês porque a maioria das histórias vem do campo) é evidentemente rudimentar, supersticioso, fatalista, apesar da finura crítica que o ilumina. E assim, quando há doenças e doentes, a última decisão pertence apenas ao arbítrio da Morte.”
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 10 (1 de 3)
“A “Árvore dos Tamancos” fez-me, a mim, uma enorme e saudável impressão como reconstituição da infância vivida no meio camponês. Os mesmos cânticos, as mesmas desfolhadas, a mesma calma carícia do lume e do jogo de fazer as horas esperarem por nós, o mesmo ritmo comandado pelo homem vigoroso por dentro e calmo por fora que cria a sua própria riqueza do seu chão que a morte estruma mais tarde ou mais cedo. É um ciclo inacessível à maioria dos “animais” urbanos que dessa forma ficam incapazes de entender a vida inteira e de se transformarem a si próprios pois perdem um precioso termo de comparação.”
Carlos de Oliveira escreveu:
“Mas voltando à medicina: o mundo camponês (e digo camponês porque a maioria das histórias vem do campo) é evidentemente rudimentar, supersticioso, fatalista, apesar da finura crítica que o ilumina. E assim, quando há doenças e doentes, a última decisão pertence apenas ao arbítrio da Morte.”
“O Aprendiz de Feiticeiro” – Carlos de Oliveira
Fragmentos – pag. 10 (1 de 3)
quarta-feira, janeiro 19
Pequenez
O país é demasiado pequeno para tantas promessas do governo. Todos os dias sem parar. Já se sabia que iria ser assim. O povo português aguenta. Os perdedores anunciados destilam ódio por todos os poros. Faltam 30 dias. São os dias do desespero. Tudo se pode esperar dos desesperados.
A grandeza dos homens emerge nos momentos difíceis. Mas os nossos governantes desconhecem a palavra grandeza, só conhecem a palavra poder. Desconhecem a palavra dignidade, só conhecem a palavra arrogância. Desconhecem a palavra compaixão, só conhecem a palavra vingança.
A grandeza dos homens emerge nos momentos difíceis. Mas os nossos governantes desconhecem a palavra grandeza, só conhecem a palavra poder. Desconhecem a palavra dignidade, só conhecem a palavra arrogância. Desconhecem a palavra compaixão, só conhecem a palavra vingança.
Subscrever:
Mensagens (Atom)