LISBOA: AS ÚLTIMAS SONDAGENS

UM TÍTULO DE ANTOLOGIA!

O SUBSTRATO ACABOU MESMO!

O NOVO POPULISMO - LEONEL MOURA

VOTO NO COSTA

ANTÓNIO COSTA

Quando oportunamente manifestei o meu apoio a António Costa, à frente da lista do PS à Câmara Municipal de Lisboa, cumpri um dever de cidadania.

Tal apoio foi acompanhado por um apelo para que os candidatos de todas as listas, além da declaração de interesses, que são obrigados a depositar no Tribunal Constitucional, fossem mais além declarando abdicar de todas as funções e actividades profissionais que, directa ou indirectamente, pudessem lançar suspeitas acerca da transparência das suas ambições políticas.

Tempos atrás o Arquitecto Manuel Salgado, nº 2 da lista do PS, fez uma declaração nesse sentido que, do meu ponto de vista, é satisfatória face à observância do princípio da transparência. Não me dei conta que qualquer outro candidato, de qualquer lista, tenha seguido o mesmo caminho.

O Dr. Marques Mendes, líder do PSD, partido que geriu, de forma desastrosa, a Câmara de Lisboa desde finais de 2001, foi obrigado a optar por uma candidatura encabeçada por Fernando Negrão. Com todo o respeito por Fernando Negrão, que é uma pessoa estimável, ficou claro, desde o início, que se trata de uma candidatura perdedora.

Seja qual for o diferencial de votos expressos, a dimensão do fenómeno abstencionista, a maledicência contida nos ataques à candidatura de Costa, e ao seu mandatário, nada deverá salvar Marques Mendes de sofrer uma derrota, restando saber se o PSD conseguirá segurar o 2º lugar ou se vai cair para o3º, ou mesmo 4º.

A partir do dia 15 de Julho muita coisa pode mudar no panorama da oposição ao Governo maioritário apoiado pelo PS. Tal como em Dezembro de 2001 a derrota do PS, em Lisboa e no Porto, ditaram a demissão de Guterres, no dia 15 o resultado da eleição de Lisboa pode ditar, sejamos claros, a queda de Marques Mendes.

Estou convencido que Sócrates é o último a desejar essa queda antes preferindo que o PSD sendo derrotado, não seja humilhado, para que não surja daí uma crise interna grave na sua liderança. Mas é difícil antever sucesso no alívio das dores do PSD neste difícil parto eleitoral.

Estou convencido que os maiores adversários do PS são, em primeiro lugar, a abstenção, com a cumplicidade do próprio Estado, através da inacção da Comissão Nacional de Eleições, e, em segundo lugar, as candidaturas independentes que buscam, através de um discurso anti partidos captar, de forma mais ou menos subtil, o desencanto dos cidadãos face à politica.

Mas o que está em causa, nestas eleições, é encontrar uma liderança mobilizadora para a Câmara Municipal de Lisboa capaz de iniciar, de forma séria e determinada, a resolução dos graves problemas em que a gestão da direita mergulhou Lisboa. Essa liderança, nas actuais circunstâncias, só pode ser assumida por António Costa em cuja candidatura depositarei o meu voto.

.

O ESTADO SOCIAL E A LIBERDADE

Fotografia de Hélder Gonçalves

"O estado social não é a liberdade: é o controlo, pelo poder político, da vida de cada um. E o que o Governo faz, neste momento, é o necessário para manter e reforçar esse controlo."

Rui Ramos, PÚBLICO, 11-07-2007

Nesta série de citações, oriundas de artigos do Público, é-nos oferecido um painel saboroso como se fosse o espelho da ideologia do seu director José Manuel Fernandes. Há um evidente problema mal resolvido na relação dele com a questão da liberdade.

O tema é um clássico do debate político e filosófico de todos os tempos e não serei eu que aprofundarei a dissertação acerca do mesmo. A razão é simples: não vou expor a minha ignorância sobre tão magna questão.

Mas não resisto a transcrever aquela citação de hoje acerca da questão da liberdade, (para não ir directo ao emérito bispo Azevedo), como uma espécie de cereja no cimo do bolo. Para os liberais, embora com variantes, o estado social é a raiz de todos os males; poder-se-ia mesmo simplificar mais a questão e dizer que para eles o estado é a raiz de todos os males.

A questão do “estado social”, apesar dos desvios de percurso, ficou resolvida, na minha cabeça, aí pelos meus 20 anos quando li, pela primeira vez, os Cadernos de Camus.

Nessa longínqua primeira leitura não entendi tudo mas entendi certamente o essencial da questão da relação entre a justiça e a liberdade. Ao longo da vida, por vezes, de forma brutal, outras vezes, de forma subtil, somos obrigados a fazer opções nas quais se joga o equilíbrio entre os dois conceitos na vida prática e na acção social e política.

Ora a questão da liberdade, abordada por Camus, no imediato pós guerra, por volta de Setembro/Outubro de 1945, mantém plena actualidade:

"Gosto imenso da liberdade. E para todo o intelectual, a liberdade acaba por confundir-se com a liberdade de expressão. Mas compreendo perfeitamente que esta preocupação não está em primeiro lugar para uma grande quantidade de Europeus, porque só a justiça lhes pode dar o mínimo material de que precisamos, e que, com ou sem razão, sacrificariam de bom grado a liberdade a essa justiça elementar.
Sei estas coisas há muito tempo. Se me parecia necessário defender a conciliação entre a justiça e a liberdade, era porque aí residia em meu entender a última esperança do Ocidente. Mas essa conciliação apenas pode efectivar-se num certo clima que hoje é praticamente utópico. Será preciso sacrificar um ou outro destes valores? Que devemos pensar, neste caso?"

(…)

"Finalmente, escolho a liberdade. Pois que, mesmo se a justiça não for realizada, a liberdade preserva o poder de protesto contra a injustiça e salva a comunidade. A justiça num mundo silencioso, a justiça dos mundos destrói a cumplicidade, nega a revolta e devolve o consentimento, mas desta vez sob a mais baixa das formas. É aqui que se vê o primado que o valor da liberdade pouco a pouco recebe. Mas o difícil é nunca perder de vista que ele deve exigir ao mesmo tempo a justiça, como foi dito. (...)"

In “Cadernos” – Setembro/Outubro de 1945

Não basta gostar imenso da liberdade e, finalmente, perante todas as misérias da vida material, escolher a liberdade. O difícil está em não perder de vista que o primado do valor da liberdade deve exigir, ao mesmo tempo, a justiça … e aqui entra o inevitável papel do estado, e o conceito de estado social, … uma discussão, como se vê, muito antiga.

.

NUMA DEMOCRACIA PARLAMENTAR, FUNDADA NOS PARTIDOS, O DISCURSO ANTI-PARTIDOS PODE SER CONSIDERADO ANTI-DEMOCRÁTICO?

ZITA SEABRA POR NUNO RAMOS DE ALMEIDA, FILHO DE PEDRO RAMOS DE ALMEIDA QUE CONHECI COMO CLANDESTINO DO PCP - MUITO INTERESSANTE

Maggie Taylor através de John Chervinsky

.

Parece mentira mas é verdade. Vital Moreira sentiu-se obrigado, nos dias de hoje, a escrever um post, em jeito de esclarecimento, acerca da existência de fundações públicas de direito privado. Eu mesmo, em Maio de 2006, escrevi acerca do caso concreto do projecto de reforma estatutária do INATEL que vai exactamente nesse sentido. Desconfio que deve estar, após quase dez anos no armário, para sair à luz do dia. Mais tarde, quando for oportuno, volto ao assunto.

CHIPRE E MALTA

A OUTRA MAIS IMPORTANTE NOTÍCIA DO DIA

.

FASCISTA

FASCISTAS

"Que se exija uma lealdade aos chefes que proíbem a crítica política é algo que não merece outra qualificação senão a de fascista"
José Vítor Malheiros, PÚBLICO, 10-07-2007

A minha boca abre-se de espanto. Estes jornalistas, que assim falam, estavam no activo entre Março de 2002 e Março de 2005? O Dr. José Manuel Barroso, e os seus ministros, o Dr. Portas e os seus ministros, incluindo o actual comentarista Bagão Félix, o Dr. Santana Lopes, e os seus ministros, são fascistas? Estes jornalistas, cuja profissão é o uso do verbo, não sabem medir o alcance das suas palavras? Sabem o que é o fascismo? Sinceramente começa a ser demasiado evidente que há gente a ocupar o espaço público que ensandeceu de vez. Terá sido, simplesmente, no caso dos jornalistas, pelo facto do governo ter acabado com a “Caixa” que lhes concedia benefícios na saúde? Se é essa a razão da espiral de irracionalidade que emerge na pena de muitos jornalistas estamos no reino da pura “vendetta” política. Das duas uma: ou metem baixa psiquiátrica ou apresentam queixa dos crimes de que têm conhecimento às autoridades competentes!

A NOTÍCIA DO DIA: "PEPE" NO REAL MADRID

ZECA AFONSO - 1963

Fotografia de A Defesa de Faro
(Clicar na fotografia para aumentar)

Ainda acerca das fotografias de A Defesa de Faro aqui lhes deixo uma imagem extraordinária de um grupo em que avulta o Zeca Afonso. Conheci quase todos os que nela surgem e como os seus rostos serenos, estranhamente, me comovem.

.

PÚBLICOS

Fotografia de A Defesa de Faro
(Clicar na fotografia para ampliar)

O Nuno de A Defesa de Faro enviou-me uma fotografia da série dos públicos de que já tenho publicado outras. É difícil saber a data e o local exactos onde foram fixados os rostos dos espectadores num tempo em que o estádio de futebol era um local, ao mesmo tempo, de convivência e rivalidade.

A curiosidade desta fotografia é que, à semelhança de outra já anteriormente publicada, é provável que eu próprio nela figure. O prélio em causa deve ter sido disputado fora de portas. Não tenho a certeza absoluta mas é bem provável que esteja por ali entre a multidão.

Sei que o Nuno está a organizar uma exposição de fotografias desta série para a qual escrevi o texto de apresentação. A Defesa de Faro está a fazer um caminho de âncora da informação e, ao mesmo tempo, de apoio à descoberta e preservação de uma parte do património cultural da cidade que, de outra forma, corria o risco de se perder.

É uma iniciativa particular e, outro dia, em conversa com o Nuno, disse-lhe que se não admirasse com as exigências para com A Defesa de Faro de muitos agentes culturais e personalidades da região. A explicação é simples: é que A Defesa de Faro, sendo uma iniciativa particular, se transformou, paulatinamente, num serviço público. Agora é preciso aguentar o balanço!

Declaração de interesses: o Nuno é meu sobrinho.

.

LEITURAS - FRESCAS E BOAS

Poetry Reading, de Irene Sheri

A corrente de leituras rola e diversifica-se, leva-nos a conhecer “novos mundos”, aí está o seu encanto, como é o caso do Ciências ao Natural desafiado pelo Porfírio. E, indo mais além, no Brasil, encontra resposta, através do catatau, no Márcio Pimenta e no Hermenauta. E a corrente aí vai até que seja impossível dar mais notícias dela …

.

AS LIBERDADES

Fotografia de Hélder Gonçalves

"Sócrates e os seus ministros nada fizeram para convencer os militantes de que não é assumindo o papel de agentes infiltrados que melhor servem o partido e o país".

Manuel Carvalho, PÚBLICO, 08-07-2007


Os jornalistas mais novos não conhecem o ambiente opressivo e repressivo da ditadura. Os jornalistas mais velhos estão, quase todos, na reforma ou afastados dos lugares onde se fazem as notícias. Basta fazer as contas para entender esta realidade cronológica.

Do lado daqueles que confeccionavam os instrumentos da opressão e da repressão, nas suas diversas facetas, também já restam poucos no activo embora ainda seja possível ouvir algum eco dos seus métodos e mesmo das suas vozes.

Hoje não é possível reproduzir o discurso do método da opressão construído pela ditadura, ao longo de décadas, nem inculcar na opinião pública o medo de que ela retorne, sufoque, elimine ou condicione as liberdades.

Lembro-me do erro de João Soares quando no final da campanha autárquica de Dezembro de 2001 puxou pelos galões do anti fascismo, apoiado no seu parceiro de coligação – o PCP, – tendo feito até projectar, no derradeiro comício no Pavilhão dos Desportos, uma declaração de Cunhal. Logo vi, nessa noite, que iria perder!

Ninguém hoje, na verdade, acredita no perigo do regresso a uma qualquer forma de autoritarismo que ponha em causa as liberdades consagradas na ordem constitucional e na prática quotidiana das relações sociais.

Mas talvez valesse a pena que, quer o governo, quer a oposição, quer os jornalistas, explicassem, com factos concretos, o que querem dizer com certas afirmações como aquela que tomo como epígrafe: “militantes assumindo o papel de agentes infiltrados”? Ponham lá, se faz favor, os “nomes aos bois” para ver se nos entendemos!
.

FERNÃO PERES CATIVO

“Não menos paradoxal do que a franca colaboração prestada pelos fidalgos de origem galega durante os primeiros anos do governo de Afonso Henriques (…) é o facto de um dos seus principais auxiliares, Fernão Peres Cativo, ser, talvez, um parente muito próximo de Fernão Peres de Trava. Como vimos, desempenhou as funções de alferes- mor entre 1129 ou 1130 e 1136, e de mordomo-mor entre 1146 e 1155. Foi, portanto, um dos principais auxiliares do nosso primeiro rei durante mais de um quarto de século desde que assumiu o poder.
(…)
Ora, segundo afirma o Livro de Linhagens do Conde D. Pedro, Fernão Cativo era filho do Conde de Sobrado.(…) Se Fernão Peres Cativo era filho do conde de Sobrado, era também irmão de Fernão Peres de Trava. Se este surpreendente parentesco é verídico, teríamos, assim, que um dos principais auxiliares de Afonso Henriques membro da sua corte desde Dezembro de 1128 teria sido o próprio irmão do seu principal inimigo, Fernão Peres de Trava. A hipótese de identificação não parece ter ocorrido a nenhum investigador, ou, se ocorreu, deve ter parecido tão inverosímil que ninguém se atreveu a exprimi-la ou sequer discuti-la.
(…)
…Afonso Henriques contou, afinal, com uma grande quantidade de adeptos galegos, além das famílias de Entre Douro e Minho, ao passo que o senhor de Trava não foi apoiado por nenhum dos seus primos vindos para Portugal nem pelo seu próprio meio-irmão.
(…)
Seja com for, Afonso Henriques sabia escolher bem os seus colaboradores. Fernão Mendes Cativo foi, sem dúvida alguma, um fiel vassalo.”

In “D. Afonso Henriques” de José Mattoso, ”5. As relações com a Galiza e o reino de Leão”, pgs. 72/74 (19).

.

O ESTADO DE DIREITO

Escutas com Portas levam PJ a seguir rasto de 24 milhões