Fotografia daqui
O que me espanta é a ideia que determinados jornais sejam “de referência”. Podem-no ter sido, ou sê-lo intermitentemente, ostentarem essa imagem por congregarem a colaboração de “líderes de opinião”. Mas isso não é suficiente para fazer deles “jornais de referência”; quanto muito são-no em “part time”. O jornalismo de referência do “Público”, por exemplo, é pior do que muitos possam pensar: a directoria obedece à voz do dono e presta-se às mais abjectas vinganças. Conheço o género. Enojante.
O que me espanta é a ideia que determinados jornais sejam “de referência”. Podem-no ter sido, ou sê-lo intermitentemente, ostentarem essa imagem por congregarem a colaboração de “líderes de opinião”. Mas isso não é suficiente para fazer deles “jornais de referência”; quanto muito são-no em “part time”. O jornalismo de referência do “Público”, por exemplo, é pior do que muitos possam pensar: a directoria obedece à voz do dono e presta-se às mais abjectas vinganças. Conheço o género. Enojante.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário